バンOTWアルコン

バンズOTWからアルコンモデルの2つの新しいcolorwaysは来月リリースするように設定されている. チャッカ風のスニーカーは、すべて加硫ソールの上にパッド入りの襟と一緒に、細長いつま先を備えています. 2 colorwaysは迷彩やワークブーツ風のデザインが含まれています. 7月のバンズOTWアカウントで使用可能にするこれらを探します. スティーブンレンベールHealthDay Reporterは10月6日(水曜日)(掲載)によって - プロトンポンプ阻害剤として知られている胸焼けの薬を安全にプラビックス薄い血で撮影することができ、新しい研究では示しています. これらの薬は、PPIは呼ばれ、そのジョブを実行するためにプラビックス(クロピドグレル)の能力を妨げる可能性があることが懸念されています. "これは、クロピドグレルとPPIとの間に臨床的に有意な相互作用がないこと、データを安心している"と主任研究員博士ディーパック·L.バット、退役軍人ボストンヘルスケアシステムで心臓のチーフは言った. "これはクロピドグレルとPPIを取った場合、それは心臓発作のようなものから保護するためにクロピドグレルの能力を鈍らせていることを示した事前観察、非ランダム化研究に反するものであるが、"と彼は指摘した. さらに、これはプラビックスを服用した患者のためのPPIの予防的使用は、消化管出血を減少させることを示す最初の無作為化臨床試験である、と彼は言った. 医師は、しばしば凝固を防ぐとプラビックスを服用した患者のために重篤な合併症であることができる胃の出血のリスクを減らすために、組み合わせの2つの薬を処方する. 彼らが実際にどのような患者の経験を示すことがで���るので、薬またはプラセボ、または他の薬を服用した患者の転帰を比較する無作為化二重盲検試験は、臨床試験の "ゴールドスタンダード"とみなされます. 対照的に、観察研究では、患者の転帰の絵を描くために患者の記録や他のソースからのデータを使用しています. これらのデータは過去の経験からなので、これらの研究の結論は、関連付けを見つけることが、結果の原因を確立することはできません. 報告書は、ニューイングランドの医療ジャーナルの10月6日オンライン版で公開されています. 研究では、バットや同僚は、ランダムに単独で、またはオメプラゾール(オメプラール)またはプラセボとの併用でプラビックスにプラビックスを必要として3873人の患者を割り当てられ、患者はまた、アスピリンを受け取った. 6ヶ月間、51人の患者は、消化管出血があった. それはプラビックスプラスオメプラールとプラビックスとプラセボを取って、それらの間の2.9パーセントを取って、それらの間の1.1パーセントからの出血率は、研究者が見つかりました. さらに、109の患者は、心臓発作、脳卒中を持っていた死亡または別の心臓手術を必要としていた. これらのイベントの発生率は、プラセボを受けている間に��それらの受信Prilosec(オメプラール)と5.7パーセントの間で4.9パーセントでしたが、バットのグループが見つかりました. Prilosec(オメプラール)を取ってより多くの患者が下痢のより高いリスクを持っていた、研究者は指摘する. 研究はまた、2つの主な制限があったが、研究者が報告し、スポンサー、Cogentus医薬品は、資金を失って、参加者の数が心血管イベントの臨床的に有意差の可能性を排除するのに十分な大きさではなかったときには、早期のため終了しましたPPIの使用に起因する心臓発作、など. しかし、この研究でも高リスク群では、心血管イベントのリスクの有意な増加を見つけることができませんでした、研究者が報告した. "これは非常に心配する悪い相互作用がないことを医師に安心感を与えなければならない"、バットは言った. 研究の注釈では、博士グレッグFonarow、カリフォルニア州、ロサンゼルスの大学で心臓の教授は、Prilosec(オメプラール)のようなプロトンポンプ阻害剤はを妨げる可能性があることが観察研究と血小板機能のテストに基づいて重大な懸念があった "と述べた. クロピドグレルの抗血小板効果は、リスクの高い患者を増やすと心血管イベントを持っているでしょう. " "この裁判は、プロトンポンプ阻害剤は、クロピドグレルとアスピリンを受けている患者に与えられている心血管系の害のない信号で、非常に心強いです"と、研究に関与していなかったFonarowは言った. "プロトンポンプ阻害薬の予防的使用は、消化管出血のリスクが高い患者では適切であるかもしれません. "別の専門家、博士はジェームズブロフィー、モントリオールに王室のビクトリア病院で医学と疫学の教授は、この分野における以前の研究の問題の多くは観測したがって、潜在的なバイアスにさらされてきた "と語った. 本研究はそれは無作為化試験だったので大きな前進. "この最新の発見 - 他の最近の研究では、有害心イベントの増加を示唆する先行研究を確認していないという事実と相まってが - 心強いです、と彼は言った. "現時点では、データが臨床適応がある場合は、PPIを安全に処方することができ安心している"ブロフィーは言った. "物語は最初は非常に肯定的な気になる結果は、一般的に最初は恐れていたとして極端ではないであることが証明されている、プロテウス現象の典型的な例と思わない". 確かに、最近のデンマークの研究では、また一緒にプラビックスとPPIを服用すると、安���であったとプラビックスの効果を損なわないことが判明した. プラビックス-PPIコンボの詳細については、詳細については、米国食品医薬品局(FDA)を参照してください. SOURCES: ディーパック·L.バットは、MD、MPHは、チーフ、心臓病、退役軍人ボストンヘルスケアシステムとブリガム&ウィメンズ病院、ボストン、ジェームズブロフィー、医学博士、教授、医学、疫学、ロイヤルビクトリア病院、モントリオール. グレッグFonarow、MDは、米国心臓協会のスポークスマン教授、心臓病、カリフォルニア大学、ロサンゼルス、2010年10月6日、ニューイングランドの医療ジャーナル、オンライン最終更新日: 2010年10月6日著作権? 2010 HealthDay. すべての著作権reserved.TwitterFacebookの、Health.comから__LI__Most人気の記事: どのように病気プルーフ冬は頭痛を得るか? 米国で50 Fattiest食品を配るようにスマートな方法